“败家，玄学，智商税”，这是很多圈外人对于耳机发烧的刻板印象。

你说它败家吗？玄学吗？个人认为的答案是：如果你采购的设备，其声音素质和特点已经无法被自身把握，做出一个哪怕主观的定论，只能被所谓网络测评所左右，那无异于盲人摸象，即是完全的“败家又玄学”。

如果与此相反，你投入购买的设备，能够切实的提升你的音乐体验，也能够客观的给你带来均衡又精准的音频反馈，那这份投入就是切合实际的。

实际上，在某种程度上，入手一定级别的音频设备，能够很大程度上提升你的音乐体验。

先说完个人主观的结论，再说说我入坑到现在的历程吧。

我最开始入坑，是购买的AKG Y20。当年正值高二，手上的小白兔（远古earpod）刚好断线，又恰好试听了班里某艺术生的powerbeats3（没错，还真是那个beats）。思前想后，最终还是决定买了人生第一条勉强算是hifi的耳机。

现在回想起来，那个Y20的声音就是很闷，声场完全打不开，就像有人拿着棉纱堵你耳朵那种感觉。质量也无力吐槽，短短两个月就爆线芯然后就彻底断了。。。

当时短暂的爽了两个月之后，因为耳机断掉就又吃了挺长一段时间土，买了个铁三角IM50（就是现在假货满地跑那个）。铁三角原装线那个质量也是没法说，短时间内不会有任何问题，但是时间一久就开始变硬脆化，然后直接断裂。。。但是声音还算是正常，略糊但是至少是能有那一点声场的（至少不会落差太大），中规中矩吧。目前个人街机出勤，日常插电脑还是用这个陪伴多年的老耳机，尽管因为使用多年，内部难免吃到灰，声音素质也不如从前了。

在用im50爽了大半年之后，我又被忽悠着买了个头戴式监听M50x，同时期还搞了个山灵m2。一开始拿这个耳机听的是古典乐，个人听感还是可以的：三频均衡，音染也不严重，也能给人带来临场感。一开始的体验还是不错的。

但是用了一段时间后，m50x的问题又暴露出来：它中规中矩走稳定路线，但就是不好听。听古典器乐还是比较贴紧其定位；但那段时间个人听音乐风格改变，开始转到一些摇滚和乡村音乐，这时它的缺点就显现出来：对于人声的表现不够出色，摇滚乐中又会感到过度沉闷。这副耳机在我手里存留一年后还是最后二手出给了朋友。

问题来了：对于我这种杂食的音乐爱好者，到底选用什么设备呢？

个人目光投向了森海塞尔的ie40pro。当时这个耳机也面世一年多了，网络上的评论也是毁誉参半：喜欢的说这耳机均衡耐听，虽顶着监听之名但听流行音乐也可以；不喜欢的说这个耳机会出恶声，对手机不友好云云。

最后还是盲狙整了这个ie40pro（问就是不羁放纵爱盲狙）。当时开箱一耳朵下去，并没有多少惊艳，心里甚至暗骂我是傻逼。但是仔细寻思，“还是上个好前端试试吧”，于是大老远跑去太古汇索尼去借用前端试听一下。

用上A55甚至一些自己都记不清型号的设备（300a那种3.5也试了一下，不是很行但也不至于网友喷的那么难堪），感觉还是对于手机有一定量提升，于是在那里耐着性子断断续续听了半个多小时，最后还是得出结论：耳机声音算比较漂亮，但我真的需要一个前端。

后面捡漏一个二手索尼A55就略过不谈。

对于这个耳机个人主观看法：手机一类设备无法发挥耳机的潜能，具体表现在弦乐器（尤其是小提琴）声音偏细弱，管乐又会有不饱满的问题；听电子乐会有严重的刺耳感。但在使用一个合格的播放器后，这些问题能够很大程度得到改善，具体表现为：音频表现较均衡（仍有改进空间），听流行音乐的那种对耳朵刺激的不悦感也随着设备更换而消失，整体变得更加耐听。

目前本人就手持A55+ie40pro退烧，暂时不会有任何的购买计划。

在这之间也陆陆续续听了其他人的一些设备，感觉本人对设备音效理解也就到此为止了吧。更好的设备也许声音素质更好，但那已经在我理解分析范围之外了。

至少目前这套设备已经能满足个人要求。

如果真的有看我一路废话到这里的，感谢你能看完这篇文章，如果您有感想的话也请多多交流。

声明：上述对设备效果的分析全部出于主观，仅供参考。